黄飞鸿

B | 住院病案显示，王某被诊断为膀胱癌等疾病。事发后，家属起诉涉事公司索赔66万余元。亚军没有荣誉加持，没有官方肯定，甚至在漫长的历史长河里，很多惨烈的总决赛亚军，最终只会被人记住“输掉了最后一战”。         所以质疑詹姆斯的一方，逻辑非常清晰且强硬。记者从中国裁判文书网获悉，8月13日，西安市中级人民法院二审驳回公司上诉，维持原判。

C | 一审法院认定，王某自缢身亡与未缴社保之间无法律上的因果关系，其本人承担主要责任；王某死于工作时间和工作场所内，公司未能及时发现并尽到管理责任，应承担20%的赔偿责任，赔偿家属20余万元。扣除家属此前所借3万元后，公司还需支付17万余元。

家属：

54岁务工人员车间自缢身亡

在公司工作24年，生前患癌未缴纳社保王某家属称，王某自2000年4月起一直在甲公司工作。家属提交的甲公司工作人员李某、张某的公安机关询问笔录显示，两人均证实王某系该厂劳务派遣临时工，负责转运包装物，大约2000年便已在该厂务工。

D | 甲公司不认可家属的上述说法并辩称，王某2007年至2024年2月系其员工，2024年2月后属于丙公司的员工，同时提交了甲公司与丙公司劳务外包协议及王某与丙公司的劳务用工协议。家属认可协议真实，但辩称王某自2000年4月以来工作内容没有发生过变化。2024年11月18日，王某在甲公司自缢身亡。

E | 家属提交的《居民死亡医学证明书》载明：王某，54岁，死亡日期2024年11月18日，死亡原因自缢。家属称，王某自入职以来，甲公司未为王某缴纳社保，导致王某治疗费用无法报销进而轻生。

F | 家属提交的某医院住院病案载明：王某出院诊断为膀胱癌、前列腺增生、高血压、乙型病毒性肝炎。

G |          在主流历史前十的巨星当中，詹姆斯是唯一总决赛胜率不足五成的球员。家属提交的王某与甲公司工作人员权某的录音显示，“王某：我问过，人家说你可以补缴，你是不能超过60岁可以补缴，你和厂子协商去。权某：我给你说，没有的。王某：意思是厂子没有这政策？权某：没有的，如果没有不要紧，那多少人都能去补缴，没有的么，你这会非说是单位要。王某：厂子没有这政策是厂子，不一定代表国家没有这政策。

H | 在所有手握三座及以上FMVP的历史级超巨里，他也是唯一胜率跌破百分之五十的球星。十次总决赛六次亚军，其中还包含两次被横扫的尴尬记录，这些都是真实存在、无法抹去的赛场结果。         支持者眼中“十次总决赛”的伟大履历，在唯结果论的竞技体系里，反而变成了最大短板：频繁抵达顶峰，却没能完成最终收割，这本身就是统治力不足的最好证明。         在这套评价体系里，输总决赛，确实不如不进总决赛。         因为不进总决赛的球员，从来没有站在聚光灯的最中心，没有经历过决赛舞台的惨败，自然不会留下被碾压、被淘汰的黑历史。没有希望就没有失望，没有登顶的机会，也就不存在错失王朝的遗憾。         但如果跳出唯冠军论的单一标准，重新审视詹姆斯的生涯履历，就会发现这套评判逻辑，其实并不公平。         绝大多数人忽略了一个最核心的事实：能稳定常年打进总决赛，本身就是一件远超绝大多数巨星的历史级难度成就。

I | 权某：国家也没有……。

J |          NBA七十多年历史，无数天赋炸裂的超级球星终其一生，都未必能触摸一次总决赛地板。有的球星巅峰短暂，昙花一现就陨落；有的球星个人数据华丽，却始终无法带队突破分区重围。”甲公司辩称，是王某自身原因不愿缴纳社保，未缴纳社保与王某死亡没有因果关系。家属提出，甲公司未能尽到相关管理责任，导致王某在车间自缢身亡，存在过错。         而詹姆斯，从2011年到2018年，连续八年带队杀入总决赛。         在竞争白热化的东部，在阵容不断更迭、对手持续进化的环境里，八年稳定锁定争冠名额，这种持久的带队统治力，本身就是独一档的历史能力。

K | 甲公司则称，王某在17日至18日不需上班，故不存在管理失职。那些常年止步分区半决赛、分区决赛的球星，没有总决赛败绩，看似履历干净，实则从来没有达到詹姆斯的带队高度。         简单来说：无缘总决赛，是实力不够；输掉总决赛，是站在了更高的舞台上和时代最强的对手博弈。另查，甲公司成立于1996年5月7日，股东为乙公司持股100%。

法院：

死亡与是否缴纳社保无因果关系

公司未尽到管理责任，担责20%赔偿20余万元一审法院认为，结合家属提交的《居民死亡医学证明书》《现场勘验检查笔录》，王某家属称王某系因甲公司未能缴纳社保，治疗费用无法报销进而轻生，但王某的死亡原因系自缢，与是否缴纳社保并无法律上的因果关系，王某应对其自缢身亡的后果承担主要责任。此外，甲公司虽主张王某为丙公司员工，但王某自2000年起在甲公司工作，后期才由丙公司以劳务派遣的方式安排到甲公司工作，甲公司为实际用工单位，故甲公司应当对王某的工作、心理状态等进行关怀和关注。2024年11月18日为日常工作时间，王某死亡地点亦为甲公司液洗车间，甲公司对在工作时间、场所内的王某未能尽到相应的管理责任，王某死亡后其未及时发现。

L | 一审法院结合案情确定由甲公司对王某的死亡后果承担20%的赔偿责任。甲公司需赔付金额为198723元（（936420＋57195）×0.2），另承担精神损害抚慰金5000元，合计203723元。

M |          更关键的是，詹姆斯十次总决赛的征程，从来都不是轻松的顺风局，他遇到的对手，几乎集齐了NBA近二十年的所有王朝级强队。家属用于办理王某丧葬事宜，曾向甲公司借款30000元，扣除该款项后，甲公司仍应当向王某家属支付173723元。

N |          东部时期，他常年对抗巅峰绿军三巨头，多次在铁血防守的围剿中突围；转战热火、骑士、湖人后，又接连遭遇GDP领衔的巅峰马刺、杜兰特加盟的宇宙勇、西部顶级豪强阵容。法院另查明，乙公司为甲公司的唯一股东，且未能向一审法院提交其与甲公司财产相互独立的相关证据，因此乙公司应当就甲公司的上述债务承担连带清偿责任。四次面对勇士、三次对阵马刺，这些队伍都是载入史册的冠军级别阵容，是各个时代的联盟天花板。一审判决：甲公司向王某家属支付各项费用173723元；乙公司对上述债务承担连带清偿责任。         反观乔丹的六次总决赛，对手同样强大，五次西部第一、四支六十胜级别球队，含金量毋庸置疑。一审宣判后，甲公司、乙公司不服，提起上诉。二审法院指出，甲公司未给王某缴纳医保等社会保险，王某患癌后自费治疗存在困难，当然会产生心理压力。但两人最大的区别，从来不是对手强弱，而是阵容基底和时代环境。甲公司作为实际用工单位，未对王某的健康状况、心理状态进行关怀和关注，且对公司工作车间未尽到安全管理义务，在王某死亡事件中存在一定过错。

o | 一审判决结合案件实际情况确定甲公司就王某的死亡后果承担20%的赔偿责任，并无不当。         詹姆斯的多次总决赛失利，充满了客观的无奈。2015年骑士伤兵满营，二当家、三当家全部赛季报销，他以极致的单核阵容硬抗全民皆兵的勇士；2018年更是堪称历史最悲壮的单核总决赛，倾尽所有依旧难敌四星勇士。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。这些失利，从来不是个人能力崩盘，而是阵容硬实力的客观差距。         胜率数据冰冷，不会区分“实力对等落败”和“绝对阵容差距落败”，只会简单记录胜负结果，这也是百分之四十胜率看似拉胯，却无法真实概括其总决赛表现的核心原因。         除此之外，詹姆斯生涯最独特的伟大，从来不是胜率能够定义的。         他是NBA历史唯一在三支不同球队夺冠、且全部拿下FMVP的球员。这意味着无论身处何种体系、何种阵容、何种城市，他都能适配球队、扛起体系、最终带队登顶。

p |          里奇保罗曾经说过一句很中肯的话：真正打过总决赛、拿过总冠军的球员，才知道登顶有多难。更换三支球队、跨越不同时代、在不同阵容配置下都能拿下最高荣誉，这份适应性、带队能力和大心脏，是很多全胜冠军球员都不具备的特质。（文中王某系化姓）